Forex Kapitalgevinst Skatt Uk

Ive vet alltid at valutahandel er behandlet som kapitalgevinst i Canada. Men bare for å være sikker før jeg sendte inn skattene mine snart, bestemte jeg meg for å dobbeltsjekke fakta fra Canada Revenue Agency. Som du vet er forskjellen mellom inntektsskatt og kapitalgevinstskatt betydelig. Inntektsskatt er beskattet til din marginalskattesats. Mens kapitalgevinstskatt er en sjenerøs halvdel av marginalskattesatsen. Det går ut på en forskjell på 10 til 20. Skatter i Canada er generelt enkle å gjøre. Problemet siver imidlertid gjennom kakofonien av informasjon i Canada Revenue Agency for å finne ut av gjeldende regler. Ive kopierte og limte et par relevante utdrag fra 2010 CRA Income Tax Tolkning Bulletin for posten. I utgangspunktet kan forex trading bli behandlet som enten inntekt eller kapital gevinst skatt i Canada (overraskelse). I følge IT-95R Valutagevinster og tap. Hvor det kan fastslås at en gevinst eller tap på utenlandsk valuta oppsto som en direkte følge av kjøp eller salg av varer i utlandet, eller levering av tjenester i utlandet, og slike varer eller tjenester brukes i skattebetalers virksomhet, slik at gevinst eller tap er inntektsført. Dersom det derimot kan fastslås at en gevinst eller tap på valuta oppstår som en direkte følge av kjøp eller salg av kapitalmidler. denne gevinsten eller tapet er enten en gevinster eller tap på kapital, etter hvert som det foreligger. Vanligvis påvirkes naturen av en gevinst eller tap i utenlandsk valuta ikke av hvor lang tid det går mellom datoen eiendommen er kjøpt opp (eller avhendet) og datoen for betaling (eller kvittering) utføres. Som du kan se, er det veldig vakt. Det er derfor Forex trading kan betraktes som inntekt eller kapital gevinst skatt. Det er opp til deg og din regnskapsfører å finne ut hvilke som fungerer for deg. Et bemerkelsesverdig punkt i det ovennevnte utdrag er at holdingsperioden ikke er tatt i betraktning. Så det er ingen 30-dagers regel som i de stater hvor hyppig handel vil gå glipp av kapitalforhøyelseskreditten hvis de kjøper den samme eiendelen innen 30-dagers avhendelse. Oppdatering: Ser ut som jeg har misforstått ovennevnte artikkel med hensyn til tap av kapital. Som Olga påpekte i kommentarene, definerer kapittel 5 i T4037 overfladisk tap. I hvilke tilfeller dersom du tilbakekjøp din eiendom (for eksempel aksje) innen 30 dager etter et salg med tap, så kan det første tapet ikke trekkes tilbake som et tap på kapital. Mer om de overfladiske tapreglene i Canada finnes på WhereDoesAllMyMoneyGo. Lenger ned på siden i IT-95R har vi følgende kule. En skattyter som har transaksjoner i utenlandsk valuta eller utenlandsk valuta futures som ikke inngår i forretningsvirksomheten, eller bare er et resultat av ulike individuelle disposisjoner av utenlandsk valuta, vil bli gitt av instituttet samme behandling som en spekulant i råvare futures se 7 og 8 eller IT-346R. Men hvis en slik skattyter har spesiell Innsideinformasjon om valuta, vil han bli pålagt å rapportere sine gevinster og tap på inntektskonto. IT-346R Commodity Futures og Certain Commodities forklarer skattebehandlingen av spekulasjoner i råvaremarkedene. Som en generell regel er det akseptabelt for spekulanter å rapportere alle gevinster og tap fra transaksjoner i råvarefutures eller i varer som gevinster og tap, med det resultat at kun halvparten av gevinsten er skattepliktig, og halvparten av tapet er Tillatelig underlagt visse restriksjoner, (heretter kalt kapitalbehandlingen) forutsatt at slik rapportering følges konsekvent fra år til år. Så det har vi det. Amatør forex handlende, som meg selv, kan rapportere våre forex trading gainloss som gevinst og tap. Årsaken er at forex trading ikke er en del av virksomheten min fordi jeg har en annen primær inntektskilde (for eksempel lønn fra en annen jobb). Addendum via leser Lem: Jeg tror du glemte å nevne at i IT-346-bulletinen står det følgende: 8) Hvis en spekulant foretrekker å bruke inntektsbehandlingen i rapportering gevinst og tap i råvare futures eller varer, kan det gjøres hvis dette Rapporteringspraksis følger konsekvent fra år til år. Hvis inntektsbehandlingen har vært brukt av en spekulant i 1976 eller et påfølgende skatteår, vil instituttet ikke tillate endring i rapporteringsgrunnlaget. Tolkningsbulletin CPP-3 diskuterer effekten av inntektsbehandlingen og kapitalbehandlingen på egenkapitalinntekter i henhold til Canada pensjonsplanen. så som du sa, kan FOREX bli behandlet som en kapital eller inntektsgevinst. Du må bare være konsekvent ved innlevering, akkurat hva CRA-konsulenten fortalte meg. hvis du arkiverte det som en bedrift i begynnelsen, kan du ikke endre den til kapitalgevinster. 08 mars 2010 i forexForex Trading and Taxes Å se fortjeneste fra forex trading er en spennende følelse både for deg og din portefølje. Men så treffer det deg. Hva med skatt Forex-skattekoden kan forveksles først. Dette skyldes at noen forex-transaksjoner er kategorisert under § 1256-kontrakter, mens andre behandles under Seksjon 988 Behandlingen av Visse Valuta Transaksjoner. Seksjon 1256 gir en 6040 skattebehandling som er lavere sammenlignet med motparten. Som standard er alle valutakontrakter gjenstand for ordinær gevinst eller tapsbehandling. Traders trenger å melde seg ut av Seksjon 988 og til kapitalgevinster eller tapbehandling, som er under Seksjon 1256. Det er ikke bruk for å forsvinne ut av skattene dine. Hver handelsmann i USA er pålagt å betale for sine forexkapitalkorn. Mer informasjon om Seksjon 1256 Seksjon 1256 er definert av IRS som enhver regulert futureskontrakt, utenlandsk kontrakt eller ikke-aksjeopsjon, inkludert gjeldsmuligheter, råvare futures alternativer og brede aksjeindeks alternativer. Denne delen gir deg mulighet til å rapportere gevinster ved bruk av skjema 6781 fra IRS (gevinster og tap fra avsnitt 1256 Kontrakter og Straddles). Vær oppmerksom på at du må skille kapitalgevinster på Schedule D i en 6040-deling. Det er oppdelt som sådan: 60 av de totale kapitalgevinstene er beskattet til 15, som er lavere rente 40 av de totale kapitalgevinstene kan skattes til så høyt som 35. Dette er den ordinære kapitalgevinstskatten. Mer informasjon om Seksjon 988 I denne delen 988 blir gevinst og tap fra forex regnet som renteinntekter eller - kostnader. På grunn av dette er kapitalgevinst også beskattet som sådan. 6040-delen er ikke brukt, og forhandlere kan forvente å betale mer hvis de faller under denne delen. Seksjon 988 er også komplisert fordi valutahandlere må håndtere valutaendringer på daglig basis. Imidlertid gjorde IRS også noen bestemmelser som vil tillate at dagskursendringer skal betraktes som en del av handelsmidlene eller en del av virksomheten. Som et resultat kan du fravike fra Seksjon 988 og deretter beskatte kapitalgevinstene dine ved hjelp av Seksjon 1256. Hvordan velge bort fra Seksjon 988 IRS krever egentlig ikke en næringsdrivende å arkivere noe for å kunne melde seg ut. Men det er viktig å holde en intern post som viser at du har bestemt deg for å velge bort fra Seksjon 988. Mange forexhandlere venter på omtrent et år før du velger ut dette avsnittet. Hvorfor de bare observere hvor mye profitt de kan gjøre fra forex trading. Form 8886 og Trading Losses Hvis du hadde store tap, kan du være i stand til å fylle ut skjema 8886 (se nedenfor for skjema). Hvis transaksjonene dine resulterte i tap på minst 2 millioner i et enkelt skatteår (50.000 hvis det kommer fra visse valutatransaksjoner) eller 4 millioner i en kombinasjon av skatteår, kan du muligens få filform 8886. Betale for Forex Skatter Innskrive skatt i seg selv er ikke vanskelig. En amerikansk-basert forex-aktør trenger bare å få en 1099-skjema fra sin megler på slutten av hvert år. Hvis megleren er lokalisert i et annet land, bør forexhandleren anskaffe skjemaene og eventuelle relaterte dokumentasjoner fra hans kontoer. Det er også anbefalt å få profesjonell skatterådgivning. Som du kan se, er det ikke noe vanskelig å betale for forex fortjeneste på dette punktet. Men da denne handel blir mer populær, er IRS nødt til å komme opp med flere tiltak som vil regulere handelen. Men hvis det er et råd du bør ta fra dette, det å alltid betale dine skatter. Trader Skattefora, og Websites Green Company: Detaljer om valuta trading skatter Traders Accounting. De har skrevet mange pedagogiske ressurser om handel og skatt Google Answers. Spørsmål er noen år, kan fortsatt ha mye informasjon Intuit Community Forum. Legg inn spørsmål og få svar fra folket i Intuit Online Forex Trading fremmer ikke noen av disse fora eller nettsteder. De vises bare for utdanningsformål. Vennligst undersøk disse nettstedene og bruk sunn fornuft dersom de ber deg om penger. Ansvarsfraskrivelse - Informasjonen som tilbys, er for utdanningsformål. Vi er ikke skattefagfolk og vi foreslår at du kontakter enOriginally Postet av stevespray Sod revisoren - det er ganske darn enkelt. Hvis du spekulerer på forex (ikke spreadbet) og tjener penger, kan du beskattes på det i form av CGT. Du har imidlertid en 10.000 personlig godtgjørelse, slik at du bare får skatt på overskudd over 10k i et skatteår. Dette scenariet antar at spekulasjonen på forex ikke er din eneste inntektskilde, og at du betaler litt inntektsskatt via en jobb av noe slag. Hvis forex trading ble din eneste inntekt så vil IR mest sannsynlig se på din situasjon annerledes. I den situasjonen ville du være bedre å registrere deg som en selvstendig næringsdrivende. Du vil da bare produsere en fortjeneste som du ville for enhver bedrift som du kjørte. Dette er veldig enkelt, og du skal bli klassifisert som en eneste Tradership. Dette vil tillate deg å gjøre betydelige fradrag for utgifter som et rom i huset ditt for bruk som kontor samt datautstyr, programvare, datafee, strøm og internett avgifter. Du vil da bli vurdert for inntektsskatt på nettoresultatet. Personlig id foreslår spreadbetting som en vurdering. Jeg er ingen ekspert (på skatteråd), men jeg vet et helvete av mange vellykkede handelsmenn som lager store summer spreadbetting og betaler ingen skatt overhodet. De fleste spredningsvirksomhetene tilbyr nå veldig stramme spred på de store kryssene, og i min erfaring er du hardt presset for å få samme ben i benet ut spredt med direkte tilgang plattformer spesielt i raske markeder. Du kan sikkert kontrollere risikoen i større grad med firmaene som tilbyr de beste stoppavviksreglene på raske markeder. Hvor mye planlegger du å gjøre, og vil dette være din eneste inntekt. Håper dette hjelper, ok, takk, jeg begynte å vurdere spreadbetting, men begynte å lese om hvordan de kan manipulere priser, fryse plattformer, problemer blir fylt osv., Og det slår meg av spreadbetting. Jeg er en nybegynner og fortsatt demoing (dette er min tredje måned), men vil gå live JulyAugust med en ECN megler hvis det er lønnsomt igjen denne måneden på demo. Det vil ikke være min eneste inntekt selv om jeg jobber med å gjøre det slik en dag. Planen er å sammensatte fortjeneste. Sikt mot 10 månedlig retur. Takk igjen. quotThe mest kraftfulle kraft i universet er sammensatt interestquot Albert Einstein Re: uk skatteregler på forex Mitt råd ville være å begynne med å bruke en spreadbetting konto i stedet for en ECN. Lær tauene og opplev de forskjellige markedsforholdene på en kontrollert måte. Ikke kjør før du kan gå. Målet å bryte jevn (jeg vet at det høres kjedelig ut) i de første par månedene. Capital Spreads eller Dealing Desk er din beste innsats. Bekymre deg for skatt når du har gjort 50k spreadbetting. Tax på Forex fortjeneste i Storbritannia Hvis du ikke kan bli plaget til å lese hele denne tråden, vennligst les avsnittet under og kommentere begrenset informasjon. Jeg har lest for mange diskusjonsfora om dette emnet og følgende som jeg har ringt HMRC om dette spørsmålet, og de sa noen form for forex trading, uansett om. vis mer Hvis du ikke kan bli plaget av å lese hele denne tråden, kan du bare lese avsnittet nedenfor og kommentere begrenset informasjon. I039ve leser for mange diskusjonsfora om dette emnet og følgende som jeg har ringt HMRC om dette spørsmålet, og de sa at noen form for forex trading, uansett om du har en heltid 9-5 jobb, regnes som handel avhengig av frekvensen og kunnskap om emnet. De sa at det ikke kan betraktes som gambling som spredt forex handler er og er derfor skattepliktige og det er også inntektsskatt ikke kapitalgevinst skatt fordi det regnes som quottradingquot. Kan noen i Storbritannia som handler forex og har erfaring med å håndtere HMRC, bekrefter deres situasjon. Jeg har skissert scenariene mine på følgende måte: Bakgrunn for spørring Jeg kan tilfeldigvis på søndagskvelder, ukedagskvelder eller noen ganger i løpet av lunsjdøgnene plassere noen spekulative valutaposter med en valuta megler for å prøve å tjene på en økning eller fall i en bestemt valuta, f. eks. GBP v australske dollar eller amerikanske dollar. De fleste meglere vil gi innflytelse for å finansiere posisjonen f. eks. en 1m posisjon vil kreve at jeg legger et innskudd på 1, det vil si 10.000 som sikkerhet. I tillegg til et fortjeneste eller tap som kommer fra handelen når den er stengt, er renter enten enn tjent eller betalt av meg, avhengig av om jeg kjøper valutaen (går lenge) eller selger valutaen (går kort). I dette eksemplet kan vi anta at renten enten er 20 per dag. Når det gjelder tidsbruk dedikert til dette spekulative valutaforetak, er det vanskelig å kvantifisere fordi jeg kan sette en automatisert grenseordre for å kjøpe eller selge noe som tar 2 minutter å gjøre og så ikke se på igjen før jeg mottar et e-postvarsel som handelen har utført og deretter plasser en grenseordre for å lukke handelen med målresultatet. Ofte kan jeg la min iphone være koblet til siden som viser liveinformasjon om en transaksjon er utført eller ikke. Da jeg har en dagjobb, er tiden min viet til det og ikke til valutahandel. Om kveldene kan jeg se på prisene mens jeg spiser middag på å se på TV med barna (men jeg er ikke limt til handelsskjermer) Volumet av handel kan være alt fra 250.000 per leveransetransaksjon til 1m pr. Leveransehandel, og stillinger kan åpnes og lukket fra 2 ganger per måned til 20 ganger per måned (jeg tror ikke størrelsen på handelen burde ha betydning her fordi megleren finansierer flertallet av stillingen, og frekvensen er ikke annerledes enn at noen kjøper og selger mange ganger på aksjemarkedet i måneden er det på marginalhandel eller direkte kjøp) Kan du vær så snill å gi råd om hvordan HMRC vil se følgende situasjoner i forhold til skatt i forhold til ovenstående: Scenario 1 Som en ansatt med en heltidsjobb og min primære arbeidsinntekt ikke relatert til aktiviteten av forex i det hele tatt, betrakter jeg denne spekulasjonen som et middel til personlig gevinst eller tap. Jeg er ikke en profesjonell forex handelsmann. Jeg er rett og slett en person som leser avisene, økonomiske nyheter og tar en informert beslutning og kan gjøre eller tape penger på handelen. Jeg ville foreta forex-handel som en direkte cash (spot) transaksjon med megleren som ville finansiere det, det vil si ikke en spredningshandel. Dette eksemplet er ikke annerledes enn noen som liker å foreta aksjehandel som en hyppig hobby. Hvordan er en skattemessig behandling på resultatgevinst gjort her, og regnes det som inntekt eller kapitalgevinst. Betraktes dette som gambling, og derfor blir det ikke betalt skatt på fortjeneste og ingen lettelse kan gis mot tap. Scenario 2 Som i situasjon 1, bortsett fra denne gangen, Transaksjonen utføres som en spredningshandel som derfor betraktes som gambling og derfor ikke gjenstand for enten inntektsskatt eller CGT (igjen dette er ikke min primære jobb), snarere enn som en direkte kontant (spot) kjøpssalg av megleren. Hvordan er noen skatte - og avgiftsbehandling på resultatgevinst gjort her, og regnes det som inntekter eller kapitalgevinster Scenario 3 Hvis jeg åpnet en forex-konto i min kone, og jeg foretar all forex-handel på hennes vegne (under hennes navn), og Heltidsjobben er som en tannlege. hvordan er en skattemessig behandling på resultatgevinst gjort her og regnes det som inntekter eller gevinster. Scenario 4 Fordi jeg teknisk har et religiøst problem med gambling, men nåværende lover tillater gunstig skattemessig behandling mot spread-spill og gambling, dvs. det er ikke skattepliktig hvis det er ikke gjelder som handel og din hovedoppgave, ville det være min preferanse å foreta en slik stilling IKKE via en spredt handel. Men i fare for å stå overfor skatteforpliktelser hvis jeg gikk på den ikke-spredte spillruten, favoriserer jeg heller ikke den ideen. Er det noen måte hvor spekulativ forex trading (cash) kan gjennomføres som tilbyr lignende fordeler som spread-betting, men ikke nødvendigvis via den ruten. Beste svar: HMRC har gitt deg de rådene du søker. Det rådet er spot på. Det er ingen spesielle regler for forex trading (med mindre det er gjort av et selskap). Det eneste spørsmålet som trenger å spørre er å kvote deg tradingquot: Er du engasjert i en handelsaktivitet Det er ikke et enkelt spørsmål å svare på. I sin enkleste kan en turist komme tilbake fra ferie og konvertere sine dollar til pund til en bedre pris. Den turist har gjort en gevinst, men det er ikke en handelsaktivitet. På den annen side er det en person som regelmessig kjøper og selger store mengder utenlandsk valuta med det ene formål å realisere en gevinst. Den personen handler. Det er en rekke scenarier i mellom. Hver vil falle på sine egne fakta. Fra det du sier, er du uten tvil handel. Du gjør dette på stor skala. Du er organisert, og du har en fortjeneste som søker motiv. Det spiller ingen rolle hvor mange jobber eller handler du har. Hvis det du gjør på utenlandsk valuta er en handel, så vil fortjenesten bli skattepliktig (og tapene dine vil være pålitelige). Skatt belastes på fortjeneste av en handel. Den som er ansvarlig for å betale skatten, er den som har rett til fortjenesten. Det betyr ikke noe som heter kontoen. Det vil fortsatt være deg som har rett til fortjenesten, og er ansvarlig for skatten. En person som lager modellbåter og selger dem på en søndagsmarked, kan oppfylle en hobby, men handler også. En gang til. Selv om han gjør det til glede, gjør han det også for å tjene penger. Tilsvarende kan en profesjonell golfspiller ikke hevde at hans inntjening ikke er fra en handel fordi golf er også hans hobby. Det er ingen lov som hindrer gambling fra å være en handel. Loven definerer en handel som quotevery handel, produksjon, eventyr eller bekymring i form av trade. quot Domene besluttet at gambling ikke passet den beskrivelsen. Det gir perfekt mening fordi hvis det var en handel, ville hver gambler kunne sette sine tap mot skatt. Det er flere tap enn gevinster i gamblingverdenen. BD middot 5 år siden Skatt på Forex-fortjeneste i Storbritannia Hvis du ikke kan bry deg om å lese hele denne tråden, kan du bare lese avsnittet nedenfor og kommentere begrenset informasjon. I039ve leser for mange diskusjonsfora om dette emnet og følgende som jeg har ringt HMRC om dette spørsmålet, og de sa at noen form for forex trading, uansett om du har en heltid 9-5 jobb, regnes som handel avhengig av frekvensen og kunnskap om emnet. De sa at det ikke kan betraktes som gambling som spredt forex handler er og er derfor skattepliktige og det er også inntektsskatt ikke kapitalgevinst skatt fordi det regnes som quottradingquot. Kan noen i Storbritannia som handler forex og har erfaring med å håndtere HMRC, bekrefter deres situasjon. Jeg har skissert scenariene mine på følgende måte: Bakgrunn for spørring Jeg kan tilfeldigvis på søndagskvelder, ukedagskvelder eller noen ganger i løpet av lunsjdøgnene plassere noen spekulative valutaposter med en valuta megler for å prøve å tjene på en økning eller fall i en bestemt valuta, f. eks. GBP v australske dollar eller amerikanske dollar. De fleste meglere vil gi innflytelse for å finansiere posisjonen f. eks. en 1m posisjon vil kreve at jeg legger et innskudd på 1, det vil si 10.000 som sikkerhet. I tillegg til en fortjeneste eller tap som kommer fra handelen når den er stengt, er renter enten enn tjent eller betalt av meg, avhengig av om jeg kjøper valutaen (går lenge) eller selger valutaen (går kort). I dette eksemplet kan vi anta at renten enten er 20 per dag. Når det gjelder tidsbruk dedikert til dette spekulative valutaforetak, er det vanskelig å kvantifisere fordi jeg kan sette en automatisert grenseordre for å kjøpe eller selge noe som tar 2 minutter å gjøre og så ikke se på igjen før jeg mottar et e-postvarsel som handelen har utført og deretter plasser en grenseordre for å lukke handelen med målresultatet. Ofte kan jeg la min iphone være koblet til siden som viser liveinformasjon om en transaksjon er utført eller ikke. Da jeg har en dagjobb, er tiden min viet til det og ikke til valutahandel. Om kveldene kan jeg se på prisene mens jeg spiser middag på å se på TV med barna (men jeg er ikke limt til handelsskjermer) Volumet av handel kan være alt fra 250.000 per leveransetransaksjon til 1m pr. Leveransehandel, og stillinger kan åpnes og lukket fra 2 ganger per måned til 20 ganger per måned (jeg tror ikke størrelsen på handelen burde ha betydning her fordi megleren finansierer flertallet av stillingen, og frekvensen er ikke annerledes enn at noen kjøper og selger mange ganger på aksjemarkedet i måneden er det på marginalhandel eller direkte kjøp) Kan du vær så snill å gi råd om hvordan HMRC vil se følgende situasjoner i forhold til skatt i forhold til ovenstående: Scenario 1 Som en ansatt med en heltidsjobb og min primære arbeidsinntekt ikke relatert til aktiviteten av forex i det hele tatt, betrakter jeg denne spekulasjonen som et middel til personlig gevinst eller tap. Jeg er ikke en profesjonell forex handelsmann. Jeg er rett og slett en person som leser avisene, økonomiske nyheter og tar en informert beslutning og kan gjøre eller tape penger på handelen. Jeg ville foreta forex-handel som en direkte cash (spot) transaksjon med megleren som ville finansiere det, det vil si ikke en spredningshandel. Dette eksemplet er ikke annerledes enn noen som liker å foreta aksjehandel som en hyppig hobby. Hvordan er en skattemessig behandling på resultatgevinst gjort her, og regnes det som inntekt eller kapitalgevinst. Betraktes dette som gambling, og derfor blir det ikke betalt skatt på fortjeneste og ingen lettelse kan gis mot tap. Scenario 2 Som i situasjon 1, bortsett fra denne gangen, Transaksjonen utføres som en spredningshandel som derfor betraktes som gambling og derfor ikke gjenstand for enten inntektsskatt eller CGT (igjen dette er ikke min primære jobb), snarere enn som en direkte kontant (spot) kjøpssalg av megleren. Hvordan er noen skatte - og avgiftsbehandling på resultatgevinst gjort her, og regnes det som inntekter eller kapitalgevinster Scenario 3 Hvis jeg åpnet en forex-konto i min kone, og jeg foretar all forex-handel på hennes vegne (under hennes navn), og Heltidsjobben er som en tannlege. hvordan er en skattemessig behandling på resultatgevinst gjort her og regnes det som inntekter eller gevinster. Scenario 4 Fordi jeg teknisk har et religiøst problem med gambling, men nåværende lover tillater gunstig skattemessig behandling mot spread-spill og gambling, dvs. det er ikke skattepliktig hvis det er ikke gjelder som handel og din hovedoppgave, ville det være min preferanse å foreta en slik stilling IKKE via en spredt handel. Men i fare for å stå overfor skatteforpliktelser hvis jeg gikk på den ikke-spredte spillruten, favoriserer jeg heller ikke den ideen. Er det noen måte hvor spekulativ forex trading (cash) kan gjennomføres som gir lignende fordeler som spread-betting, men ikke nødvendigvis via den ruten Legg til svaret ditt